Deadline For Tariffs To Approach, Trump Returns To Send Envoys To China

The governments of the United States (US) and China claimed to have made civilization in their trade negotiations and agreed to meet again in Beijing.

The two sides worked hard to find the best solution that could end the financial conflict between the two countries before the termination period of the termination of the tariff was completed on March 1.

On Thursday (1/31/2019), US President Donald Trump wrote that he would send two of his trustworthy negotiators to China after the two countries’ trade negotiations that had been held for the past two days had been completed in Washington.

Finance Minister Steven Mnuchin and US Trade Representative Robert Lighthizer were set to visit China in mid-February to hold the next round of conversations.

Trump also opened a direct face-to-face meeting with President Xi Jinping after receiving a legitimate invitation from the Chinese leader. Trump had mentioned on his Twitter account that the two countries’ trade agreements would not be affordable until he and Xi Jinping met soon.

The two leaders of the country might be able to exchange ideas after Trump implemented his plan to meet home with North Korean leader Kim Jong Un in February.

“Both teams have made civilization extraordinary, but that doesn’t mean we already have an [trade] agreement,” Trump told reporters in the Oval Office after meeting with Chinese Deputy Prime Minister Liu He, as quoted by Bloomberg.

At the same opportunity, Trump wrote that China had agreed to purchase large amounts of US soybeans. The offer was called a sign of good intentions.

The agreement between the two parties to continue to negotiate added hope that the two countries with the world’s largest economy could find techniques to resolve their conflicts before March 1.

If it fails, the Trump administration has claimed to boost tariffs on imports of merchandise worth the US $ 200 billion from China.
However, there is not much concrete evidence that they have bridged the differences between urgent issues such as China’s intelligence on intellectual property and the involvement of the state in its economy.

Based on information from an acknowledgment published by the Xinhua news agency on Friday (1/2/2019), conversations between the two parties were held honestly, accurately, and productively. Although there are no further details, the dialogue between the two countries is said to have made civilization important.

Meanwhile, in a statement, the White House merely wrote that it had made civilization even though there was still little work to be done.
The White House stressed its threat to boost tariffs on March 1, when it is not affordable satisfactory trade agreements.

To reporters, Lighthizer on Thursday wrote that both parties had been involved in intense and detailed discussions. Much of the talks focused on US demands for China’s structural reforms this week.

However, he acknowledged that both parties had just begun to form negotiation documents. This is a sign that there are many activities left to complete the substance.

Many parties in the US business community continue to pick up caution about the agreements they fear could leave many complex problems in unresolved economic relations.

Myron Brilliant, executive vice president and head of international affairs at the US Chamber of Commerce, said, even though civilizations are being reached this week, the practice is still not a little hard work that must be sought.

The slow conversation and a mountain of issues that still had to be agreed upon to compile what could become a tense time to the limit of the period of March 1. Trump’s and Xi Jinping’s face-to-face meetings are considered the only technique to bridge their differences.

“The statement certainly signifies progress, but limited civilization about the core of a long-term structural issue that alienates both parties,” said Eswar Prasad, a professor of trade intelligence at Cornell University.
“The statement was completed with the threat that China needs to offer more substantive concessions to enable an agreement to be reached which could avoid further tariffs.”

MNC Securities: China-US Peace Agreement Becomes Positive SUN Sentiment

MNC Sekuritas estimates that Sovereign Debt Instruments will still potentially experience an escalation in commerce Monday (02/04/2019), supported by positive sentiment from the China-US trade agreement.

MNC Sekuritas Head of Fixed Income Research Division I Made Adi Saputra wrote that in addition, the market was still warm with the recognition of the Fed in the past week being patient (dovish) in assessing the escalation of interest rates going forward, to the extent that the Fed still supporting its benchmark interest rate in the range of 2.25% -2.5%.

“With a number of these factors, we recommend that investors continue to observe the direction of SUN price movements in the secondary market. The direction of movement in the exchange rate will provoke movement in SUN prices on the secondary market,” he said in a daily study on Monday (4/2 )

Some reasonably exciting series to be observed include the following FR0070, FR0075, FR0061, FR0069, FR0053, and FR0056.

On Friday’s trading (1/2), SUN prices experienced an escalation along with the strengthening of the rupiah exchange rate against the US dollar. The price changes that occur on average are 73 bps, to the point that it pushes down the average yield rate by 10 bps.

SUN prices in the 1-4 year short tenor experienced an escalation of 37 bps, which resulted in yields falling by 10 bps. Meanwhile, SUN with a 5-7 year tenure felt an average price change of 30 bps which led to a decline in yields of up to 18 bps.

For the price of SUN with a tenor of more than 7 years, there was an escalation in the average rate of 94 bps which caused an evolution of yield of 32 bps.

Price increases were also dominant for the evolution of the benchmark series SUN yields. The most significant price increase occurred in the 15-year benchmark series, which amounted to 280 bps, which led to a decline in return of 33 bps.

For the 5-year benchmark series SUN, the yield fell 7 bps which were driven by an escalation in the price of 32 bps. Meanwhile, 10-year SUNs experienced a decrease in the yield of 11 bps due to an evolution of 80 bps.

For a 20-year tenor SUN, there was a decrease in the yield of 19 bps amid increasing price changes to reach 182 bps.

The limited movement of SUN yields on trading last weekend was provoked by the case of rupiah exchange rate movements which felt a weakening against the US dollar. At the beginning of the trade, the rupiah started with a rally, but in the middle of the trading session felt a weakness before returning to indicate strength before closing.

Besides, the positive sentiments of the China-US trade agreement also boosted the price of state bonds amid the Fed’s cleverness.

In the past week, the movement of prices of US dollar-denominated SUN has seen positive changes amid strong US Treasury yields.

The INDO24 yield felt a decrease of 4 bps to a level of 3.722% after experiencing an escalation in the price of 18 bps. Furthermore, the INDO29 yield appeared to decline 6 bps to 4,074% after suffering an increase of 53 bps.

Meanwhile, INDO44 and INDO49 indicate changes in yields every 1.6 bps to the levels of 4.931% and 0.14 bps to the level of 4.841%. This change was caused by price movements that experienced an escalation of 26 bps and 2.4 bps respectively.

SUN trading volume which was filed at the end of the trading weekend was valued at IDR 21.25 trillion out of 46 series transacted.

The highest commercial volume was found in the reference series SUN, namely, FR0078, with a value of IDR4.5 trillion from 144 transactions and followed by series FR0077 with a value of Rp2.79 trillion for 98 transactions.

Meanwhile, the commercial volume of corporate debt that was filed was higher than the previous retail amount, reaching Rp1,349 trillion from 43 series transacted.

The Tower Bersama Infrastructure Phase I Year III Sustainable Bonds (TBIG03CN1) becomes a corporate bond with an enormous trading volume, which is IDR 200 billion from 2 transactions. Followed by 2015 Series C Indonesia Eximbank II Phase V Sustainable Bonds (BEXI02CCN5) worth Rp180 billion from 3 deals.

Meanwhile, the rupiah strengthened 28 pts (0.20%) to the level of Rp13,945 per US dollar on Friday (1/2). Strengthening occurred amid a regional currency correction against the US dollar.

The rupiah led the strengthening of regional currencies, followed by the Japanese yen (JPY) by 0.01%. In contrast, the deepest weakening was found in the South Korean won (KRW) and China’s renminbi, each at 0.56% and 0.52%.

Yields on the 10-year US Treasury have blocked up 5 bps to 2.684%, while the 30-year tenor was blocked up 2 bps to 3.025%. This movement occurred in the midst of the various US stock market situation.

The DJIA index was blocked up 26 bps to 25063.89, and the NASDAQ index was prevented, losing 25 bps to 7263.87.

Meanwhile, the UK bond market (Gilt) and the 10-year German bond market feel a positive direction of movement, so that each is at the level of 1.251% and 0.167%.

The USA Threatens Military Invasion, Venezuela Undaunted

Venezuela was not afraid by the threat of US President Donald Trump that military invasion was the choice to overcome the crisis in the oil-rich country. Venezuelan Vice President Delcy Rodriguez wrote that his people were ready to get rid of foreign military attacks whenever that happened.

Based on the information from Rodriguez, Trump’s words were not acceptable. If attacks are carried out against the sovereignty of the state, the army and the people are fully prepared to retaliate.

“Sovereignty is not discussed, it is maintained,” said Rodriguez. He added that Venezuelans would be prepared to guard the country’s borders and would not allow foreign interference, regardless of where they came from.

“We are not infrequently ready to fend off attacks,” he said, quoted by Russia Today, Monday (4/2/2019). Rodriguez did not specify whether Caracas had taken additional steps to prepare its country for potential foreign military attacks.

Before Trump created a threat, speculation that Washington would introduce a military invasion of Caracas came after notepad held by US National Security Adviser John Bolton read “5,000 troops to Colombia”. As is known, Colombia is a Washington ally who participated in overcoming the fall of the regime of President Nicolas Maduro Moros.

However, Colombia denied knowing about the signal of deploying 5,000 US troops to its territory. Bogota stressed that Washington did not ask permission to send its troops.

Venezuelan Foreign Minister Jorge Arreaza echoed Rodriguez’s statement. According to him, the threat of a military invasion by Trump has indicated that the American president was at the forefront of the coup.

Trump’s threat was told to CBS on Saturday last week. He ruled out negotiations with President Maduro. “Sending the US military to Venezuela is a choice,” Trump said.

The political crisis in Venezuela worsened after the Chair of the National Assembly or the opposition-controlled Parliament, Juan Guaido, declared himself president while until the latest elections were held. The US and its allies participated in recognizing Guaido as president while Venezuela and did not recognize Maduro as a legitimate leader.

The country which was once headed by Hugo Chavez has held the 2018 election. The winner is Maduro from the United Socialist Party of Venezuela (PSUV). However, the opposition leader from the Popular Will (PV) Party, Juan Guaido, did not recognize the victory with a rigged election argument. Instead, Guaido called for a large-scale demonstration to overthrow Maduro.

Russia, China, Mexico, Turkey, and many different countries stand behind Maduro and urge a peaceful dialogue to resolve the crisis.

While France, Germany, and Spain from the European Union bloc since a week later it has frightened it will follow the US stage to recognize Guaido as a temporary president if the Maduro regime does not hold the latest elections in eight days. The ultimatum was completed on Monday (4/2/2019).

The Caracas government has accused Washington of meddling in its domestic affairs by gaining profits from its largest registered oil reserves in the world.

Kemiskinan Mendorong Migrasi di AS

SAN ANTONIO SECORTEZ, Guatemala – Claudia Maquin mengucapkan selamat tinggal kepada putrinya yang berusia 7 tahun beberapa minggu yang lalu, ketika gadis dan ayahnya meninggalkan desa kecil mereka dengan impian untuk membuat kehidupan baru di Amerika Serikat.

Sekarang dia menunggu untuk mengucapkan selamat tinggal padanya lagi.

Suami dan putri Ms. Maquin, Jakelin, berhasil menyeberangi perbatasan – tetapi lebih dari sehari kemudian, pada 8 Desember, gadis itu meninggal di tahanan Patroli Perbatasan Amerika Serikat.

Untuk Maquin, 27 tahun, tidak ada yang bisa dilakukan sekarang selain menunggu tubuh anaknya pulang ketika dia membenamkan diri ke pelukan pelindung dari keluarga besarnya di desa rumah beratapkan jerami di perbukitan dataran rendah Guatemala.

Ms Maquin memiliki penjelasan sederhana mengapa suaminya bergabung dengan semakin banyak penduduk desa dan melakukan perjalanan berbahaya ke utara: kurangnya alternatif mutlak di bagian yang subur namun terpencil di negara ini. Masyarakat adat seperti mereka telah mengalami berabad-abad kemiskinan, pengucilan dan penindasan oleh elit ekonomi dan politik.

“Saya hidup dalam kesedihan yang mendalam sejak saya mengetahui kematian putri saya,” katanya dalam bahasa Maya, Q’eqchi ’, melalui seorang penerjemah. “Tapi tidak ada pekerjaan, dan ini menyebabkan keputusan untuk pergi.”

Di Amerika Serikat, kematian Jakelin telah muncul sebagai titik lain dalam debat politik tentang imigrasi. Namun di Guatemala, arus warga yang terus mengalir keluar dari negara itu dilihat sebagai dakwaan pemerintah mereka sendiri dan kegagalannya memberikan kesempatan, khususnya bagi kelompok-kelompok pribumi yang membentuk setidaknya 40 persen populasi.

Di atas kertas, Guatemala tidak miskin; Bank Dunia mengklasifikasikannya sebagai negara berpenghasilan menengah ke atas. Tetapi statistik-statistik tersebut menutupi ketidaksetaraan yang mendalam, warisan berabad-abad rasisme dan kontrol ekonomi oleh kelompok-kelompok kuat yang bahkan sekarang menolak upaya untuk melunakkan tepi tajam diskriminasi sistemik negara.

Orang Guatemala selalu mencari cara untuk melarikan diri dari perpecahan yang mengakar di tanah air mereka. Namun, dalam beberapa bulan terakhir, kekhawatiran di perbatasan Amerika Serikat dengan Meksiko menunjukkan bahwa semakin banyak orang Guatemala yang mencoba menyeberang.

Ayah Jakelin, Nery Caal, 29, adalah bagian dari eksodus itu. Dia pergi ke Amerika Serikat karena dia percaya bahwa, dengan sedikit pendidikan formal dan sebidang tanah terlalu kecil untuk mendukung keluarga, dia tidak punya harapan untuk meningkatkan nasib mereka.

Keputusan Mr Caal untuk meninggalkan Raxruhá, kotanya yang miskin, tidak termasuk dalam dirinya sendiri dan tidak biasa. Selalu ada aliran orang yang bermigrasi dari sana, dengan mungkin 10, 20 atau 30 orang meninggalkan setiap bulan, kata César Castro, walikota.

Namun dalam waktu kurang dari dua bulan, kata Castro, 200 keluarga telah pergi. Dia tidak bisa menjelaskan lonjakan tiba-tiba, tetapi dia menawarkan satu teori.

“Seseorang datang dan menipu orang-orang dan memberi tahu mereka, ‘Saya akan membuat Anda suaka politik – dan membawa anak kecil bersamamu,'” Castro berspekulasi. “Ini adalah taktik baru, dan orang-orang percaya itu karena kemiskinan mereka.”

Keluarga Mr. Caal mengatakan dia memutuskan untuk membawa Jakelin bersamanya karena ayah muda dan putrinya yang hidup dan gigih itu sangat dekat.

Tetapi Mr. Caal, seperti halnya banyak migran lain, mungkin telah mendengar – dari orang lain yang melakukan perjalanan, atau dari penyelundup yang ia bayarkan untuk membawanya ke perbatasan – bahwa ia akan memiliki kesempatan yang lebih baik untuk tetap tinggal di Amerika Serikat jika dia tiba dengan seorang anak.

Ada sedikit untuk melawan informasi yang disediakan oleh penyelundup.

Tidak ada yang memiliki televisi di desa, apalagi akses internet, meskipun petugas pers walikota baru saja mulai menyiarkan segmen berita di radio komunitas di Q’eqchi ‘di mana dia memperingatkan orang-orang tentang risiko bepergian ke Amerika Serikat.

Namun, dari waktu ke waktu, penduduk desa mendapatkan berita baik: Seseorang berhasil melintasi perbatasan ke Amerika Serikat. Ketika itu terjadi, penduduk San Antonio Secortez, komunitas keluarga Caal, menyalakan petasan.

Di San Antonio, keluarga mencari nafkah dari tanah, menanam jagung dan kacang-kacangan, dan beternak kambing, ayam dan babi. Untuk petani subsisten dalam ekonomi uang tunai, setiap hitungan quetzal, dan Domingo Caal, patriark keluarga berusia 61 tahun, menghitung pengeluarannya dalam hal berapa banyak jagung yang harus dia jual untuk membayarnya.

Selama perang saudara di negara itu, yang berlangsung dari 1960 hingga 1996, Domingo Caal membantu mengorganisir sekelompok kecil buruh tani Q’eqchi yang mendesak tanah mereka sendiri, manuver antara gerilyawan kiri dan pemerintah militer, yang mengobarkan perang brutal terhadap banyak orang. masyarakat adat di awal 1980-an.

CBS Menyentak Hukum Bulanan Moonves, Memberi Insentif untuk Bertempur

Dewan CBS sangat tegas minggu ini bahwa kepala eksekutif yang terguling Leslie Moonves “tidak akan menerima pembayaran pesangon,” membanting pintu dalam pencariannya untuk mengumpulkan $ 120 juta.

Kasus ditutup?

Susah. Di dunia misterius kontrak eksekutif kepala dan kebijakan kompensasi, pertempuran hukum ini mungkin baru dimulai.

Masalahnya adalah “jauh dari selesai,” Tuan Moonves mengatakan pada hari Selasa dalam sebuah wawancara dengan Agenda, sebuah buletin tata kelola perusahaan. Tuan Moonves memiliki hak untuk menentang keputusan dewan dalam proses arbitrase rahasia, dan dia juga dapat menuntut untuk pelanggaran kontrak. Dalam wawancara, Moonves mengatakan dia belum memutuskan apakah akan mengejar arbitrase.

Tapi kenapa tidak? Berdasarkan perjanjian pengakhiran, tercapai ketika dia meninggalkan perusahaan pada bulan September, CBS sendiri akan mengambil tab. Perjanjian menyatakan secara tegas bahwa Tuan Moonves mempertahankan semua hak ganti rugi, “termasuk kenaikan atau pembayaran biaya Eksekutif (termasuk biaya pengacara).”

Anda membaca dengan benar: CBS telah mematenkan tagihan untuk pertarungan hukum berbulan-bulan Mr. Moonves melawan CBS.

Tim hukum Moonves “dapat dengan mudah menghabiskan $ 20 juta dalam biaya untuk arbitrase pada tingkat ini,” kata Peter Henning, seorang profesor hukum di Wayne State University dan seorang ahli kompensasi eksekutif (dan kontributor The New York Times). “Saya akan mengatakan bahwa itu adalah akhir yang rendah. Saya bisa melihatnya mencapai kisaran $ 40- $ 50 juta. ”

CBS juga diduga mengumpulkan biaya hukumnya sendiri dalam puluhan juta dolar. Ini memiliki dua firma hukum dengan harga tinggi, Debevoise & Plimpton dan Covington & Burling, menyelidiki perilaku Mr. Moonves dan memberi nasihat kepada dewan direksi CBS.

“Anda mendapatkan hasil aneh ini di mana perusahaan pada dasarnya membayar seseorang yang mereka pecat untuk menuntut mereka,” kata Henning. Ini memberi Mr. Moonves “banyak pengaruh.”

Itu karena CBS mungkin menghadapi biaya lebih dari $ 50 juta bagi biro hukum untuk mewakili dirinya sendiri, dewannya, dan Tn. Moonves. Bahkan jika CBS berlaku dalam litigasi atau arbitrase apa pun dengan Tuan Moonves, biaya yang tinggi itu berarti mungkin lebih murah untuk diselesaikan.

Atlet untuk Aktivis: Bagaimana Publik Keluar dari Kehidupan Pemain Muda Sepak Bola

Bagaimana Pasangan Liberal Menjadi Dua dari Pendukung Trump Terbesar N.Y.

Bagaimana Cina Mematikan Internet
Tentunya, meskipun, bakat hukum yang mahal dari CBS dapat menemukan cara untuk membiarkan perusahaan lolos dari kesulitan untuk menutupi tagihan pengacara Tn. Moonves?

Belum tentu. Klausul ganti rugi seperti itu, sebagaimana diketahui, telah berulang kali ditegakkan oleh pengadilan dengan alasan bahwa mereka mendorong orang untuk bergabung dengan dewan direksi dan mengambil pekerjaan manajemen tanpa rasa takut akan tanggung jawab di masa depan. Mereka telah menjadi standar bagi para eksekutif senior.

Yang tidak biasa dalam kasus CBS adalah bahwa perusahaan memiliki kesempatan untuk membatalkan ketentuan tersebut sebagai bagian dari perjanjian penghentian Mr. Moonves, terutama karena sangat mungkin Mr. Moonves akan menggunakan biaya hukum tersebut untuk datang setelah CBS.

CBS tidak memanfaatkan peluang itu. Perjanjian pengakhiran dengan Mr. Moonves dinegosiasikan selama akhir pekan yang sibuk oleh dewan CBS, yang pada saat itu termasuk pembela yang gigih dari Tuan Moonves yang kemudian mengundurkan diri sebagai direktur.

Dana McClintock, juru bicara CBS, menegaskan bahwa perusahaan telah membayar biaya hukum Mr Moonves dan biaya terkait setidaknya hingga hari Senin, ketika dia dipecat karena alasan. (Dia sebelumnya telah berada dalam status purgatory legal, terdesak tetapi tidak secara resmi dipecat.)

Pengacara Mr. Moonves, Andrew Levander, menolak berkomentar.

Mengingat perubahan statusnya, CBS dapat berhenti membayar, tetapi upaya seperti itu jarang berhasil jika ditantang di pengadilan. Tuan Moonves hampir pasti akan menuntut untuk memungut biaya – dan CBS mungkin harus membayar biaya gugatan itu juga.

Dalam satu contoh baru-baru ini, Goldman Sachs menolak membayar biaya hukum untuk Sergey Aleynikov, seorang programmer komputer yang dua kali dituntut karena mencuri kode dari perusahaan Wall Street. Para eksekutif Goldman pada saat itu sangat marah karena harus membayar untuk membela seseorang yang, dalam pandangan mereka, telah mencuri informasi penting.

Berlangganan dengan Bunga
Ikuti persiapan dan persiapan untuk minggu depan dengan buletin wawasan bisnis yang paling penting ini, yang disampaikan pada hari Minggu.

Goldman akhirnya menang, tetapi tidak sampai membayar litigasi masalah dan juga harus menutupi biaya hukum Mr. Aleynikov selama perselisihan itu. Secara teori, Goldman dapat menggugat Aleynikov untuk membayar kembali pembayaran, tetapi mengingat keadaannya – tabungannya hilang dan hidupnya “hancur”, kata pengacaranya – itu tidak mencoba untuk melakukannya. Pada akhirnya, akan lebih murah untuk hanya membayar biaya Mr. Aleynikov tanpa perlawanan.

CBS juga dapat menutup biaya yang dibayar atas nama Tuan Moonves jika akhirnya berlaku dalam proses arbitrase atau tuntutan hukum. Tetapi arti “berlaku” dengan mudah bisa menjadi subyek tambahan litigasi mahal.

Dalam kasus lain yang melibatkan Goldman, bank membayar jutaan dalam biaya hukum untuk Rajat Gupta, mantan anggota dewan. Dia dihukum karena insider trading pada tahun 2012, tetapi juga dibebaskan pada beberapa tuduhan, mengeruhkan isu apakah pemerintah yang menang. Goldman belum mencoba menutup dari Mr. Gupta biaya hukum apa pun yang dibayarkannya.

Beberapa perusahaan ingin menaikkan biaya tambahan dan risiko menuntut masalah biaya. “Itu hanya biaya di atas biaya,” kata Henning. “Ini menciptakan insentif ganjil bagi perusahaan untuk membayar.”

Meski begitu, situasi Pak Moonves mungkin merupakan kasus khusus yang membuat CBS dapat terus berjuang dengan mantan C.E.O. sambil sekaligus membiayai kasusnya.

Bahkan jika itu akan lebih murah untuk diselesaikan, pembayaran apa pun pasti akan membuat marah banyak orang, mengingat tuduhan yang sangat dipublikasikan tentang pelecehan seksual dan pelanggaran lain terhadapnya. (Mr Moonves mengatakan bahwa setiap aktivitas seksual adalah konsensus dan bahwa ia bekerja sama sepenuhnya dalam penyelidikan CBS.)

“Jika CBS membayar apa pun kepadanya, itu mengirimkan pesan yang buruk kepada organisasi,” kata Charles Elson, seorang profesor dan pakar tata kelola perusahaan di University of Delaware. “Kadang-kadang Anda harus berpegang pada prinsip, pergi jauh dan litigate untuk membuat poin Anda. Anda harus mengirim pesan bahwa perilaku ini tidak dapat diterima. Nilai itu tak terhitung. ”

Social media & sharing icons powered by UltimatelySocial