The USA Threatens Military Invasion, Venezuela Undaunted

Venezuela was not afraid by the threat of US President Donald Trump that military invasion was the choice to overcome the crisis in the oil-rich country. Venezuelan Vice President Delcy Rodriguez wrote that his people were ready to get rid of foreign military attacks whenever that happened.

Based on the information from Rodriguez, Trump’s words were not acceptable. If attacks are carried out against the sovereignty of the state, the army and the people are fully prepared to retaliate.

“Sovereignty is not discussed, it is maintained,” said Rodriguez. He added that Venezuelans would be prepared to guard the country’s borders and would not allow foreign interference, regardless of where they came from.

“We are not infrequently ready to fend off attacks,” he said, quoted by Russia Today, Monday (4/2/2019). Rodriguez did not specify whether Caracas had taken additional steps to prepare its country for potential foreign military attacks.

Before Trump created a threat, speculation that Washington would introduce a military invasion of Caracas came after notepad held by US National Security Adviser John Bolton read “5,000 troops to Colombia”. As is known, Colombia is a Washington ally who participated in overcoming the fall of the regime of President Nicolas Maduro Moros.

However, Colombia denied knowing about the signal of deploying 5,000 US troops to its territory. Bogota stressed that Washington did not ask permission to send its troops.

Venezuelan Foreign Minister Jorge Arreaza echoed Rodriguez’s statement. According to him, the threat of a military invasion by Trump has indicated that the American president was at the forefront of the coup.

Trump’s threat was told to CBS on Saturday last week. He ruled out negotiations with President Maduro. “Sending the US military to Venezuela is a choice,” Trump said.

The political crisis in Venezuela worsened after the Chair of the National Assembly or the opposition-controlled Parliament, Juan Guaido, declared himself president while until the latest elections were held. The US and its allies participated in recognizing Guaido as president while Venezuela and did not recognize Maduro as a legitimate leader.

The country which was once headed by Hugo Chavez has held the 2018 election. The winner is Maduro from the United Socialist Party of Venezuela (PSUV). However, the opposition leader from the Popular Will (PV) Party, Juan Guaido, did not recognize the victory with a rigged election argument. Instead, Guaido called for a large-scale demonstration to overthrow Maduro.

Russia, China, Mexico, Turkey, and many different countries stand behind Maduro and urge a peaceful dialogue to resolve the crisis.

While France, Germany, and Spain from the European Union bloc since a week later it has frightened it will follow the US stage to recognize Guaido as a temporary president if the Maduro regime does not hold the latest elections in eight days. The ultimatum was completed on Monday (4/2/2019).

The Caracas government has accused Washington of meddling in its domestic affairs by gaining profits from its largest registered oil reserves in the world.

Kemiskinan Mendorong Migrasi di AS

SAN ANTONIO SECORTEZ, Guatemala – Claudia Maquin mengucapkan selamat tinggal kepada putrinya yang berusia 7 tahun beberapa minggu yang lalu, ketika gadis dan ayahnya meninggalkan desa kecil mereka dengan impian untuk membuat kehidupan baru di Amerika Serikat.

Sekarang dia menunggu untuk mengucapkan selamat tinggal padanya lagi.

Suami dan putri Ms. Maquin, Jakelin, berhasil menyeberangi perbatasan – tetapi lebih dari sehari kemudian, pada 8 Desember, gadis itu meninggal di tahanan Patroli Perbatasan Amerika Serikat.

Untuk Maquin, 27 tahun, tidak ada yang bisa dilakukan sekarang selain menunggu tubuh anaknya pulang ketika dia membenamkan diri ke pelukan pelindung dari keluarga besarnya di desa rumah beratapkan jerami di perbukitan dataran rendah Guatemala.

Ms Maquin memiliki penjelasan sederhana mengapa suaminya bergabung dengan semakin banyak penduduk desa dan melakukan perjalanan berbahaya ke utara: kurangnya alternatif mutlak di bagian yang subur namun terpencil di negara ini. Masyarakat adat seperti mereka telah mengalami berabad-abad kemiskinan, pengucilan dan penindasan oleh elit ekonomi dan politik.

“Saya hidup dalam kesedihan yang mendalam sejak saya mengetahui kematian putri saya,” katanya dalam bahasa Maya, Q’eqchi ’, melalui seorang penerjemah. “Tapi tidak ada pekerjaan, dan ini menyebabkan keputusan untuk pergi.”

Di Amerika Serikat, kematian Jakelin telah muncul sebagai titik lain dalam debat politik tentang imigrasi. Namun di Guatemala, arus warga yang terus mengalir keluar dari negara itu dilihat sebagai dakwaan pemerintah mereka sendiri dan kegagalannya memberikan kesempatan, khususnya bagi kelompok-kelompok pribumi yang membentuk setidaknya 40 persen populasi.

Di atas kertas, Guatemala tidak miskin; Bank Dunia mengklasifikasikannya sebagai negara berpenghasilan menengah ke atas. Tetapi statistik-statistik tersebut menutupi ketidaksetaraan yang mendalam, warisan berabad-abad rasisme dan kontrol ekonomi oleh kelompok-kelompok kuat yang bahkan sekarang menolak upaya untuk melunakkan tepi tajam diskriminasi sistemik negara.

Orang Guatemala selalu mencari cara untuk melarikan diri dari perpecahan yang mengakar di tanah air mereka. Namun, dalam beberapa bulan terakhir, kekhawatiran di perbatasan Amerika Serikat dengan Meksiko menunjukkan bahwa semakin banyak orang Guatemala yang mencoba menyeberang.

Ayah Jakelin, Nery Caal, 29, adalah bagian dari eksodus itu. Dia pergi ke Amerika Serikat karena dia percaya bahwa, dengan sedikit pendidikan formal dan sebidang tanah terlalu kecil untuk mendukung keluarga, dia tidak punya harapan untuk meningkatkan nasib mereka.

Keputusan Mr Caal untuk meninggalkan Raxruhá, kotanya yang miskin, tidak termasuk dalam dirinya sendiri dan tidak biasa. Selalu ada aliran orang yang bermigrasi dari sana, dengan mungkin 10, 20 atau 30 orang meninggalkan setiap bulan, kata César Castro, walikota.

Namun dalam waktu kurang dari dua bulan, kata Castro, 200 keluarga telah pergi. Dia tidak bisa menjelaskan lonjakan tiba-tiba, tetapi dia menawarkan satu teori.

“Seseorang datang dan menipu orang-orang dan memberi tahu mereka, ‘Saya akan membuat Anda suaka politik – dan membawa anak kecil bersamamu,'” Castro berspekulasi. “Ini adalah taktik baru, dan orang-orang percaya itu karena kemiskinan mereka.”

Keluarga Mr. Caal mengatakan dia memutuskan untuk membawa Jakelin bersamanya karena ayah muda dan putrinya yang hidup dan gigih itu sangat dekat.

Tetapi Mr. Caal, seperti halnya banyak migran lain, mungkin telah mendengar – dari orang lain yang melakukan perjalanan, atau dari penyelundup yang ia bayarkan untuk membawanya ke perbatasan – bahwa ia akan memiliki kesempatan yang lebih baik untuk tetap tinggal di Amerika Serikat jika dia tiba dengan seorang anak.

Ada sedikit untuk melawan informasi yang disediakan oleh penyelundup.

Tidak ada yang memiliki televisi di desa, apalagi akses internet, meskipun petugas pers walikota baru saja mulai menyiarkan segmen berita di radio komunitas di Q’eqchi ‘di mana dia memperingatkan orang-orang tentang risiko bepergian ke Amerika Serikat.

Namun, dari waktu ke waktu, penduduk desa mendapatkan berita baik: Seseorang berhasil melintasi perbatasan ke Amerika Serikat. Ketika itu terjadi, penduduk San Antonio Secortez, komunitas keluarga Caal, menyalakan petasan.

Di San Antonio, keluarga mencari nafkah dari tanah, menanam jagung dan kacang-kacangan, dan beternak kambing, ayam dan babi. Untuk petani subsisten dalam ekonomi uang tunai, setiap hitungan quetzal, dan Domingo Caal, patriark keluarga berusia 61 tahun, menghitung pengeluarannya dalam hal berapa banyak jagung yang harus dia jual untuk membayarnya.

Selama perang saudara di negara itu, yang berlangsung dari 1960 hingga 1996, Domingo Caal membantu mengorganisir sekelompok kecil buruh tani Q’eqchi yang mendesak tanah mereka sendiri, manuver antara gerilyawan kiri dan pemerintah militer, yang mengobarkan perang brutal terhadap banyak orang. masyarakat adat di awal 1980-an.

CBS Menyentak Hukum Bulanan Moonves, Memberi Insentif untuk Bertempur

Dewan CBS sangat tegas minggu ini bahwa kepala eksekutif yang terguling Leslie Moonves “tidak akan menerima pembayaran pesangon,” membanting pintu dalam pencariannya untuk mengumpulkan $ 120 juta.

Kasus ditutup?

Susah. Di dunia misterius kontrak eksekutif kepala dan kebijakan kompensasi, pertempuran hukum ini mungkin baru dimulai.

Masalahnya adalah “jauh dari selesai,” Tuan Moonves mengatakan pada hari Selasa dalam sebuah wawancara dengan Agenda, sebuah buletin tata kelola perusahaan. Tuan Moonves memiliki hak untuk menentang keputusan dewan dalam proses arbitrase rahasia, dan dia juga dapat menuntut untuk pelanggaran kontrak. Dalam wawancara, Moonves mengatakan dia belum memutuskan apakah akan mengejar arbitrase.

Tapi kenapa tidak? Berdasarkan perjanjian pengakhiran, tercapai ketika dia meninggalkan perusahaan pada bulan September, CBS sendiri akan mengambil tab. Perjanjian menyatakan secara tegas bahwa Tuan Moonves mempertahankan semua hak ganti rugi, “termasuk kenaikan atau pembayaran biaya Eksekutif (termasuk biaya pengacara).”

Anda membaca dengan benar: CBS telah mematenkan tagihan untuk pertarungan hukum berbulan-bulan Mr. Moonves melawan CBS.

Tim hukum Moonves “dapat dengan mudah menghabiskan $ 20 juta dalam biaya untuk arbitrase pada tingkat ini,” kata Peter Henning, seorang profesor hukum di Wayne State University dan seorang ahli kompensasi eksekutif (dan kontributor The New York Times). “Saya akan mengatakan bahwa itu adalah akhir yang rendah. Saya bisa melihatnya mencapai kisaran $ 40- $ 50 juta. ”

CBS juga diduga mengumpulkan biaya hukumnya sendiri dalam puluhan juta dolar. Ini memiliki dua firma hukum dengan harga tinggi, Debevoise & Plimpton dan Covington & Burling, menyelidiki perilaku Mr. Moonves dan memberi nasihat kepada dewan direksi CBS.

“Anda mendapatkan hasil aneh ini di mana perusahaan pada dasarnya membayar seseorang yang mereka pecat untuk menuntut mereka,” kata Henning. Ini memberi Mr. Moonves “banyak pengaruh.”

Itu karena CBS mungkin menghadapi biaya lebih dari $ 50 juta bagi biro hukum untuk mewakili dirinya sendiri, dewannya, dan Tn. Moonves. Bahkan jika CBS berlaku dalam litigasi atau arbitrase apa pun dengan Tuan Moonves, biaya yang tinggi itu berarti mungkin lebih murah untuk diselesaikan.

Atlet untuk Aktivis: Bagaimana Publik Keluar dari Kehidupan Pemain Muda Sepak Bola

Bagaimana Pasangan Liberal Menjadi Dua dari Pendukung Trump Terbesar N.Y.

Bagaimana Cina Mematikan Internet
Tentunya, meskipun, bakat hukum yang mahal dari CBS dapat menemukan cara untuk membiarkan perusahaan lolos dari kesulitan untuk menutupi tagihan pengacara Tn. Moonves?

Belum tentu. Klausul ganti rugi seperti itu, sebagaimana diketahui, telah berulang kali ditegakkan oleh pengadilan dengan alasan bahwa mereka mendorong orang untuk bergabung dengan dewan direksi dan mengambil pekerjaan manajemen tanpa rasa takut akan tanggung jawab di masa depan. Mereka telah menjadi standar bagi para eksekutif senior.

Yang tidak biasa dalam kasus CBS adalah bahwa perusahaan memiliki kesempatan untuk membatalkan ketentuan tersebut sebagai bagian dari perjanjian penghentian Mr. Moonves, terutama karena sangat mungkin Mr. Moonves akan menggunakan biaya hukum tersebut untuk datang setelah CBS.

CBS tidak memanfaatkan peluang itu. Perjanjian pengakhiran dengan Mr. Moonves dinegosiasikan selama akhir pekan yang sibuk oleh dewan CBS, yang pada saat itu termasuk pembela yang gigih dari Tuan Moonves yang kemudian mengundurkan diri sebagai direktur.

Dana McClintock, juru bicara CBS, menegaskan bahwa perusahaan telah membayar biaya hukum Mr Moonves dan biaya terkait setidaknya hingga hari Senin, ketika dia dipecat karena alasan. (Dia sebelumnya telah berada dalam status purgatory legal, terdesak tetapi tidak secara resmi dipecat.)

Pengacara Mr. Moonves, Andrew Levander, menolak berkomentar.

Mengingat perubahan statusnya, CBS dapat berhenti membayar, tetapi upaya seperti itu jarang berhasil jika ditantang di pengadilan. Tuan Moonves hampir pasti akan menuntut untuk memungut biaya – dan CBS mungkin harus membayar biaya gugatan itu juga.

Dalam satu contoh baru-baru ini, Goldman Sachs menolak membayar biaya hukum untuk Sergey Aleynikov, seorang programmer komputer yang dua kali dituntut karena mencuri kode dari perusahaan Wall Street. Para eksekutif Goldman pada saat itu sangat marah karena harus membayar untuk membela seseorang yang, dalam pandangan mereka, telah mencuri informasi penting.

Berlangganan dengan Bunga
Ikuti persiapan dan persiapan untuk minggu depan dengan buletin wawasan bisnis yang paling penting ini, yang disampaikan pada hari Minggu.

DAFTAR
Goldman akhirnya menang, tetapi tidak sampai membayar litigasi masalah dan juga harus menutupi biaya hukum Mr. Aleynikov selama perselisihan itu. Secara teori, Goldman dapat menggugat Aleynikov untuk membayar kembali pembayaran, tetapi mengingat keadaannya – tabungannya hilang dan hidupnya “hancur”, kata pengacaranya – itu tidak mencoba untuk melakukannya. Pada akhirnya, akan lebih murah untuk hanya membayar biaya Mr. Aleynikov tanpa perlawanan.

CBS juga dapat menutup biaya yang dibayar atas nama Tuan Moonves jika akhirnya berlaku dalam proses arbitrase atau tuntutan hukum. Tetapi arti “berlaku” dengan mudah bisa menjadi subyek tambahan litigasi mahal.

Dalam kasus lain yang melibatkan Goldman, bank membayar jutaan dalam biaya hukum untuk Rajat Gupta, mantan anggota dewan. Dia dihukum karena insider trading pada tahun 2012, tetapi juga dibebaskan pada beberapa tuduhan, mengeruhkan isu apakah pemerintah yang menang. Goldman belum mencoba menutup dari Mr. Gupta biaya hukum apa pun yang dibayarkannya.

Beberapa perusahaan ingin menaikkan biaya tambahan dan risiko menuntut masalah biaya. “Itu hanya biaya di atas biaya,” kata Henning. “Ini menciptakan insentif ganjil bagi perusahaan untuk membayar.”

Meski begitu, situasi Pak Moonves mungkin merupakan kasus khusus yang membuat CBS dapat terus berjuang dengan mantan C.E.O. sambil sekaligus membiayai kasusnya.

Bahkan jika itu akan lebih murah untuk diselesaikan, pembayaran apa pun pasti akan membuat marah banyak orang, mengingat tuduhan yang sangat dipublikasikan tentang pelecehan seksual dan pelanggaran lain terhadapnya. (Mr Moonves mengatakan bahwa setiap aktivitas seksual adalah konsensus dan bahwa ia bekerja sama sepenuhnya dalam penyelidikan CBS.)

“Jika CBS membayar apa pun kepadanya, itu mengirimkan pesan yang buruk kepada organisasi,” kata Charles Elson, seorang profesor dan pakar tata kelola perusahaan di University of Delaware. “Kadang-kadang Anda harus berpegang pada prinsip, pergi jauh dan litigate untuk membuat poin Anda. Anda harus mengirim pesan bahwa perilaku ini tidak dapat diterima. Nilai itu tak terhitung. ”

Sumber Pendanaan Pendidikan di Texas Menurun dan Berdampak Pada Anak-anak

Pengumpul angka di Dewan Anggaran Legislatif dan kantor pengawas finansial tidak mempunyai agenda politik mengenai masalah finansial sekolah. Mereka menyajikan fakta-fakta, untuk publik dan pun legislator, dan faktanya merupakan: Bagian pemerintah negara unsur dari dana edukasi publik sudah menurun dan akan menjangkau proyeksi, terendah sejarah 38 persen pada 2019.

Pengabaian tersebut merugikan anak-anak sekolah dan memberi beban pada pembayar pajak properti setempat.

Bahkan Yayasan Kebijakan Publik Texas yang konservatif tidak bisa menyangkal, dengan kredibilitas apa pun, kegiatan pendanaan sekolah yang buruk di negara bagian. Tetapi dapat mengupayakan untuk mengacaukan masalah, laksana yang terjadi dengan TribTalk baru-baru ini yang diterbitkan oleh Kara Belew, penasihat kepandaian pendidikan senior yayasan, dalam melayani kegiatan politiknya: mengurangi pendanaan edukasi sambil mempromosikan voucher dan format privatisasi sekolah lainnya.

Belew menantang temuan oleh para berpengalaman keuangan negara bahwa total pendanaan edukasi – negara bagian, lokal dan federal – sudah turun dari 44 miliar dolar konstan (disesuaikan dengan pertumbuhan warga dan inflasi) pada tahun 2010 menjadi proyeksi $ 41,2 miliar pada 2019. Basis $ 44 miliar, ia menulis, diagungkan oleh $ 2.4 milyar dalam satu kali dana pemulihan resesi dari pemerintah federal.

Tetapi bahkan tanpa $ 2,4 miliar, total melakukan pembelian barang pendidikan publik di Texas pada tahun 2010 masih selama 400 juta dolar lebih konstan daripada proyeksi guna 2019. Kita akan mengarah ke arah yang salah, dan dalil utamanya ialah penurunan tetap dalam unsur negara dari pendanaan.

Bagian negara dari Program Sekolah Dasar, rencana finansial sekolah dasar, sudah turun dari 49 persen pada tahun 2008 menjadi 38 persen diproyeksikan pada tahun 2019. Saldo itu, yang diantisipasi 62 persen pada tahun 2019, ditanggung oleh pembayar pajak properti setempat. Ini tidak tergolong dana federal, yang menyumbang dana sekolah dalam jumlah yang lebih kecil.

Texas menguras sekitar $ 2.300 satu tahun lebih tidak banyak per murid daripada rata-rata nasional, menurut keterangan dari peringkat 2018 National Education Association. Berdasarkan peringkat Biro Sensus 2016 yang dilansir oleh Belew, melakukan pembelian barang per murid di Texas ialah $ 2.700 tidak cukup dari rata-rata nasional, peringkat Texas ke-42 salah satu negara bagian, meskipun Belew mengklaim salah bahwa Texas “dekat” dengan rata-rata nasional.

Belew memprotes bahwa “kita tidak akan menunaikan pajak dan menguras waktu untuk menambah hasil siswa.” Tetapi anda tidak tahu tersebut karena tingkat pendanaan per anak telah merasakan penurunan sebesar 6,3 persen dalam dolar konstan semenjak 2010, analis perkiraan mengatakan.

Uang urgen dalam menilai kesempatan pendidikan. Itu urgen dalam ukuran kelas. Lebih dari 1.700 ruang ruang belajar Texas sudah menerima keringanan dari rasio pelajar-ke-guru 22-1 guna taman kanak-kanak sampai ruang belajar empat. Meskipun guna pendidikan dari ruang belajar yang lebih kecil, tidak sedikit keringanan diserahkan karena kabupaten memohon kendala keuangan.

Uang menilai seberapa baik ruang ruang belajar yang dimiliki, bagaimana bahan ajar yang dimodernisasi dan seberapa kawakan dan siapnya guru. Sebanyak separuh dari guru-guru Texas yang mengawali karier mereka musim gugur ini tidak akan melatih lima tahun dari sekarang, sebagian sebab gaji yang tidak memadai. Pembayaran guru di Texas ialah $ 7.300 tidak cukup dari rata-rata nasional dan terkikis oleh meningkatnya ongkos perawatan kesehatan. Hampir 40 persen guru mesti memungut pekerjaan tambahan sekitar tahun sekolah guna memenuhi perkiraan keluarga.

Lebih tidak sedikit pendanaan paling penting untuk lebih dari separuh dari 5,4 juta anak-anak sekolah Texas yang berasal dari family berpenghasilan rendah, tidak sedikit dengan orang tua yang bekerja tidak sedikit dan tidak punya masa-masa atau edukasi untuk menolong mereka secara akademis. Meskipun terdapat kantong sukses salah satu anak-anak yang tidak cukup beruntung ini, sekolah mereka lebih ingin mendapat D atau F di bawah sistem evaluasi A-F sekolah yang terfokus.

Kami dapat mengerjakan investasi di seluruh siswa dan menyerahkan keringanan pajak properti. Namun kami tidak dapat merealisasikan batasan pajak yang memborgol para pejabat lokal dan membahayakan layanan publik, laksana yang dilaksanakan gubernur, letnan gubernur, dan TPPF. Cara efektif guna menurunkan pajak properti ialah agar negara menambah bagiannya dari pendanaan pendidikan.

Proses ini tidak akan berlalu dalam semalam, tetapi semua pemimpin negara perlu mengerjakan pembayaran duit muka sekitar sesi yang bakal datang. Mereka bisa mulai dengan memanfaatkan dana hari hujan senilai $ 12 miliar, pembayar pajak uang sudah membayar.

Biaya guna tidak mengolah sistem finansial sekolah bakal menjadi tragis, dalam urusan hilangnya kesempatan untuk jutaan anak-anak sekolah, dan hambatan di masa mendatang Texas.

Pengungkapan: Asosiasi Guru Negara Bagian Texas dan Yayasan Kebijakan Publik Texas sudah menjadi pendukung finansial The Texas Tribune, organisasi berita nirlaba dan non-partisan yang didanai beberapa oleh donasi dari anggota, yayasan, dan sponsor perusahaan.

Analisis: Para Calon Petinggi Texas Mencari Tahu Apakah Mereka Benar-benar Akan Menang!


Kampanye panjang dan keras, dan kini kami tahu semua pemenang. Mari anda lihat apa yang mereka dapatkan sesudah mereka berkuasa pada 2019.

Anda tahu momen tersebut di sejumlah acara TV saat mereka membuka tirai guna menunjukkan untuk seseorang apa yang sudah mereka menangkan?

Di situlah anda berada dalam siklus politik 2018.

Bagi orang-orang Texas yang baru terpilih dan terpilih kembali, itu lumayan sebuah paket. Hanya pencari masalah – pemaparan yang adil tentang sejumlah orang dalam politik – bakal menyebut hadiah ini.

Mulailah dengan anggota Legislatif Texas yang baru dan kembali, yang mengawali sesi 140 hari berikutnya pada 8 Januari. Pembiayaan sekolah membetulkan begitu tidak sedikit pemimpin negara menjanjikan bakal melibatkan pemotongan melakukan pembelian barang – edukasi atau hal beda – atau “ penambahan pendapatan. ”Yang tersebut dalam kutipan karena tersebut kode guna hal-hal kecil yang jahat laksana pajak dan ongkos dan denda – hal-hal yang menyebabkan uang baru.

Untuk menurunkan pajak properti sekolah, negara mesti menurunkan apa yang dibelanjakan untuk edukasi atau meningkatkan melakukan pembelian barang negara guna mengimbangi penurunan melakukan pembelian barang lokal. Matematika tersebut mudah. Politiknya sulit.

Untuk pemenang pergi rampasan – dan manja.

Apa yang terdapat di tumpukan hadiah bergantung pada kantor apa yang didapatkan pemenang hadiah. Ke 38 anggota utusan kongres negara akan mengawali atau melanjutkan kegiatan mereka, atau kekurangannya, tentang kepandaian imigrasi.

Itu akan merangkum pandangan tentang masa mendatang kota tenda yang didirikan di Tornillo, di luar El Paso, guna menampung anak-anak imigran yang disangga di perbatasan AS-Meksiko. Berdasarkan keterangan dari The Texas Tribune Julian Aguilar, kemudahan itu beroperasi pada perpanjangan kontrak sedangkan satu bulan yang tadinya ditandatangani pada bulan Juni.

Kebijakan imigrasi pun adalahsubjek dari laporan yang didapatkan oleh advokasi bipartisan dan organisasi kepandaian FWD.us dan Cornell University merinci akibat emosional dan finansial yang merusak dari penahanan family imigran. Satu kesimpulan, singkatnya: Upaya kami guna memecahkan satu masalah ialah menciptakan yang baru.

Di depan rumah, sebuah penyampaian yang memuakkan di Austin American-Statesman mengungkapkan 90 anak-anak Texas meninggal dalam penitipan keseharian selama dasawarsa terakhir, dan 450 lainnya merasakan pelecehan seksual. Gubernur dan yang beda mengatakan untuk surat kabar bahwa negara akan beraksi pada 2019 untuk menambah perlindungan untuk bayi dan balita di masa depan.

Negara bakal sibuk dengan isu-isu profil tinggi lainnya, laksana hukum pencabutan aset kriminal yang memungkinkan penegak hukum guna merebut lebih dari $ 50 juta dalam mobil dan duit tunai dan properti lainnya tahun kemudian saja. Angka-angka tersebut berasal dari kantor Jaksa Agung Texas, suatu agensi lebih barangkali untuk tidak memungut pandangan ramah polisi. Sebuah kisah pekan kemudian oleh Tribun, Edgar Walters dan Julie McCullough, menguraikan praktik tersebut, yang tidak membutuhkan bukti bersalah untuk membetulkan mengambil properti yang dipercayai polisi dipakai dalam kejahatan. Kalimat kesatu mereka terdengar laksana sesuatu yang terbit dari sindiran: “Pada bulan Februari 2016, jaksa di Houston mengemukakan gugatan terhadap truk: Negara Bagian Texas vs. Satu 2003 Chevrolet Silverado.”

Beberapa “hadiah” guna pemegang jabatan baru ialah politik murni, seperti menyimpulkan apakah bakal menyimpan plakat Konfederasi memorial yang salah yang tergantung di dinding di negara unsur Capitol, atau guna melelehkannya guna membuat sejumlah lagi tombol-tombol ornamental menarik bangunan itu. Keputusan tersebut mungkin jatuh ke pihak lain, namun Legislatif mempunyai kekuatan guna masuk andai ingin.

Beberapa ketentuan – laksana yang tampak minggu kemudian oleh Jay Root dari Trib. Jaringan toko minuman keras terbesar negara itu hendak menuntut regulator sebab “salah dan jahat” mengupayakan menghukum pengecer, dia melaporkan. Negara menuliskan bahwa jenis jas tersebut sendiri ilegal. Itu di pengadilan, namun saksikan bagaimana Legislatif berurusan dengan Komisi Minuman Beralkohol Texas. Baca juga : Sumber Pendanaan Pendidikan di Texas Menurun dan Berdampak Pada Anak-anak.

Banyak orang yang memenangkan pemilu bulan kemudian tiba di sana dengan memberi tahu pemilih bahwa mereka hendak pergi ke Austin atau Washington untuk menuntaskan masalah, untuk mencungkil diri dari percekcokan politik dan mulai bekerja.

Kita bakal melihat. Ada tidak sedikit sekali kegiatan yang mesti dilakukan.

Kampanye panjang dan keras, dan kini kami tahu semua pemenang. Mari anda lihat apa yang mereka dapatkan sesudah mereka berkuasa pada 2019.

Anda tahu momen tersebut di sejumlah acara TV saat mereka membuka tirai guna menunjukkan untuk seseorang apa yang sudah mereka menangkan?

Di situlah anda berada dalam siklus politik 2018.

Bagi orang-orang Texas yang baru terpilih dan terpilih kembali, itu lumayan sebuah paket. Hanya pencari masalah – pemaparan yang adil tentang sejumlah orang dalam politik – bakal menyebut hadiah ini.

Mulailah dengan anggota Legislatif Texas yang baru dan kembali, yang mengawali sesi 140 hari berikutnya pada 8 Januari. Pembiayaan sekolah membetulkan begitu tidak sedikit pemimpin negara menjanjikan bakal melibatkan pemotongan melakukan pembelian barang – edukasi atau hal beda – atau “ penambahan pendapatan. ”Yang tersebut dalam kutipan karena tersebut kode guna hal-hal kecil yang jahat laksana pajak dan ongkos dan denda – hal-hal yang menyebabkan uang baru.

Untuk menurunkan pajak properti sekolah, negara mesti menurunkan apa yang dibelanjakan untuk edukasi atau meningkatkan melakukan pembelian barang negara guna mengimbangi penurunan melakukan pembelian barang lokal. Matematika tersebut mudah. Politiknya sulit.

Untuk pemenang pergi rampasan – dan manja.

Apa yang terdapat di tumpukan hadiah bergantung pada kantor apa yang didapatkan pemenang hadiah. Ke 38 anggota utusan kongres negara akan mengawali atau melanjutkan kegiatan mereka, atau kekurangannya, tentang kepandaian imigrasi.

Itu akan merangkum pandangan tentang masa mendatang kota tenda yang didirikan di Tornillo, di luar El Paso, guna menampung anak-anak imigran yang disangga di perbatasan AS-Meksiko. Berdasarkan keterangan dari The Texas Tribune Julian Aguilar, kemudahan itu beroperasi pada perpanjangan kontrak sedangkan satu bulan yang tadinya ditandatangani pada bulan Juni.

Kebijakan imigrasi pun adalahsubjek dari laporan yang didapatkan oleh advokasi bipartisan dan organisasi kepandaian FWD.us dan Cornell University merinci akibat emosional dan finansial yang merusak dari penahanan family imigran. Satu kesimpulan, singkatnya: Upaya kami guna memecahkan satu masalah ialah menciptakan yang baru.

Di depan rumah, sebuah penyampaian yang memuakkan di Austin American-Statesman mengungkapkan 90 anak-anak Texas meninggal dalam penitipan keseharian selama dasawarsa terakhir, dan 450 lainnya merasakan pelecehan seksual. Gubernur dan yang beda mengatakan untuk surat kabar bahwa negara akan beraksi pada 2019 untuk menambah perlindungan untuk bayi dan balita di masa depan.

Negara bakal sibuk dengan isu-isu profil tinggi lainnya, laksana hukum pencabutan aset kriminal yang memungkinkan penegak hukum guna merebut lebih dari $ 50 juta dalam mobil dan duit tunai dan properti lainnya tahun kemudian saja. Angka-angka tersebut berasal dari kantor Jaksa Agung Texas, suatu agensi lebih barangkali untuk tidak memungut pandangan ramah polisi. Sebuah kisah pekan kemudian oleh Tribun, Edgar Walters dan Julie McCullough, menguraikan praktik tersebut, yang tidak membutuhkan bukti bersalah untuk membetulkan mengambil properti yang dipercayai polisi dipakai dalam kejahatan. Kalimat kesatu mereka terdengar laksana sesuatu yang terbit dari sindiran: “Pada bulan Februari 2016, jaksa di Houston mengemukakan gugatan terhadap truk: Negara Bagian Texas vs. Satu 2003 Chevrolet Silverado.”

Beberapa “hadiah” guna pemegang jabatan baru ialah politik murni, seperti menyimpulkan apakah bakal menyimpan plakat Konfederasi memorial yang salah yang tergantung di dinding di negara unsur Capitol, atau guna melelehkannya guna membuat sejumlah lagi tombol-tombol ornamental menarik bangunan itu. Keputusan tersebut mungkin jatuh ke pihak lain, namun Legislatif mempunyai kekuatan guna masuk andai ingin.

Beberapa ketentuan – laksana yang tampak minggu kemudian oleh Jay Root dari Trib. Jaringan toko minuman keras terbesar negara itu hendak menuntut regulator sebab “salah dan jahat” mengupayakan menghukum pengecer, dia melaporkan. Negara menuliskan bahwa jenis jas tersebut sendiri ilegal. Itu di pengadilan, namun saksikan bagaimana Legislatif berurusan dengan Komisi Minuman Beralkohol Texas.

Banyak orang yang memenangkan pemilu bulan kemudian tiba di sana dengan memberi tahu pemilih bahwa mereka hendak pergi ke Austin atau Washington untuk menuntaskan masalah, untuk mencungkil diri dari percekcokan politik dan mulai bekerja.

Kita bakal melihat. Ada tidak sedikit sekali kegiatan yang mesti dilakukan.

Social media & sharing icons powered by UltimatelySocial
RSS
Facebook
Google+
https://www.presidiotex.com/page/2">
Twitter
Pinterest
Instagram